SENER aclaró que no detuvo 22 de 26 proyectos eléctricos y que existen obras priorizadas en planeación vinculante. Explicó trámites y próximas ventanas en ventanillas.
La Secretaría de Energía (SENER) respondió a publicaciones periodísticas que aseguraban que el Gobierno había detenido 22 de 26 proyectos de infraestructura eléctrica. En una aclaración oficial, la dependencia desmintió la versión y sostuvo que los proyectos del Plan de Desarrollo del Sector Eléctrico (PLADSE) continúan activos, en marcha y alineados a la planeación vinculante, además de afirmar que existe un universo más amplio de obras priorizadas.
La nota aclaratoria difundida por SENER —y replicada en redes y medios— señala que la priorización obedece a criterios técnicos del sistema, a la coordinación con el operador (CENACE) y a la programación de refuerzos de transmisión y transformación necesarios para incorporar nueva capacidad de generación. La dependencia enfatizó que el título de “prioritario” en la planeación no equivale a “único” o “exclusivo”; es un ordenamiento temporal para evitar cuellos de botella y garantizar que los proyectos con expedientes maduros encuentren espacio en la red.
¿Qué hay detrás de la confusión?
En semanas recientes circularon listas que atribuían a SENER/autoridades decisiones de “congelar” proyectos. La dependencia respondió que se trata de una lectura incorrecta de la planeación, que sí prioriza por nodos y subestaciones, pero no implica “cancelaciones masivas”. En su comunicación, SENER reiteró que la cartera en ejecución suma decenas de obras en más de 20 estados, incluyendo líneas y subestaciones bajo distintas etapas (preinversión, ingeniería, construcción).
Medios como Reporte Índigo recogieron la versión oficial destacando que los 26 proyectos siguen activos dentro del PLADSE y avanzan “conforme a la planeación nacional para fortalecer la Red Nacional de Transmisión”. En X, la cuenta oficial de SENER compartió la aclaración y pidió contrastar con fuentes oficiales.
Implicaciones para el sector
- Certidumbre de proceso: el énfasis está en ventanillas y calendarios (manifiestos, estudios de interconexión, aceptación de obras de refuerzo, garantías) con fechas perentorias.
- Competencia por capacidad: la “lista” de priorizados marca el orden de entrada por nodo; proyectos más maduros tienen ventaja.
- Almacenamiento y flexibilidad: crece la expectativa de porcentajes de storage en renovables intermitentes para soportar la confiabilidad de la red, lo que obligará a ajustar CAPEX y modelos financieros.
- Transparencia: se espera mayor divulgación de catálogos de obras de refuerzo y su costo prorrateable, clave para bancabilidad.
Qué deben hacer los desarrolladores
- Actualizar expedientes (técnico-legales) y documentos fiscales; la autoridad es estricta con acuse de pagos y situación fiscal al día.
- Acelerar estudios/obras de interconexión y aceptar oportunamente refuerzos; retrasos pueden provocar desistimientos automáticos.
- Modelar escenarios con baterías y considerar vigencias en permisos de almacenamiento.
- Monitorear comunicaciones oficiales (SENER/CENACE) para no perder ventanas críticas.
Con todo, el debate sobre capacidad de transmisión y tiempos de interconexión no desaparecerá: es el cuello recurrente de la expansión del parque generador. Pero la aclaración de SENER cambia el encuadre: no hay “apagón” de proyectos, sino una curaduría por confiabilidad y madurez. Para los inversionistas, la señal es operativa: excelencia documental y timing perfecto.
