Te puede interesar
El gobierno busca reducir la dependencia del gas importado hacia 2030 y estudia yacimientos no convencionales como parte de las alternativas.
México analiza aprovechar parte de sus recursos de gas natural en yacimientos no convencionales a través del fracking, como una vía para disminuir la dependencia del combustible importado, aunque el gobierno federal asegura que todavía no existe una decisión para iniciar su explotación.
La Secretaría de Energía (Sener) informó en abril que el país consume alrededor de 9 mil millones de pies cúbicos diarios, de los cuales 2 mil 300 millones son producidos por Pemex y 6 mil 800 millones son importados. Es decir, aproximadamente 75% del consumo depende del exterior.
El Programa Institucional de Cenagas 2026-2030 señala además que el gas natural se convirtió desde 2023 en el principal combustible de la matriz energética mexicana, con una participación de 44%, por encima del petróleo.
México tiene un potencial de 141.5 billones de pies cúbicos
La apuesta está en los recursos nacionales. De acuerdo con información oficial presentada por Pemex, México tiene recursos prospectivos por alrededor de 83 billones de pies cúbicos en yacimientos convencionales y cerca de 141.5 billones en no convencionales.
Estos últimos se encuentran en formaciones de lutitas o arenas compactadas y su aprovechamiento puede requerir técnicas como la fracturación hidráulica o fracking, una práctica cuestionada por sus posibles impactos ambientales, particularmente sobre el agua.
Por ello, el gobierno de Claudia Sheinbaum creó un comité científico para evaluar las condiciones bajo las cuales podrían aprovecharse esos recursos.
La administración ha insistido en que estudiar el potencial no significa que exista ya una decisión de explotación.
Científicos ponen freno en Tampico-Misantla
Las primeras conclusiones del comité marcaron diferencias importantes entre regiones.
Para la cuenca Tampico-Misantla, que comprende territorios de Veracruz y Tamaulipas, los especialistas recomendaron no avanzar con la extracción de gas no convencional debido a factores ambientales, sociales, de biodiversidad y densidad poblacional. Sheinbaum señaló que el gobierno asumiría esa recomendación.
El panorama es diferente en las provincias Burgos y Sabinas-Burro-Picachos, ubicadas en zonas de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas, donde se recomendó continuar con los estudios de viabilidad.
Esto tampoco implica que toda la superficie de esas entidades pueda utilizarse para extracción. Primero deberán identificarse sitios específicos que cumplan condiciones técnicas, ambientales y sociales.
Agua salada, una condición indispensable
Antes de cualquier explotación deberán realizarse estudios y pozos exploratorios que permitan comprobar la existencia de agua salada profunda sin conexión con acuíferos de agua potable, además de determinar las reservas reales de gas.
Las recomendaciones conocidas del comité plantean no utilizar agua superficial ni subterránea apta para otros usos y recurrir a agua salada de formaciones profundas o agua residual. También establecen como criterio reutilizar y reciclar al menos 75% del agua empleada.
Entre las medidas analizadas también aparecen el monitoreo permanente de la calidad del agua, evitar químicos tóxicos, privilegiar circuitos cerrados y transparentar los aditivos utilizados.
Renovables y gas convencional, antes que el fracking
El comité no colocó al gas no convencional como primera respuesta al problema energético.
Entre sus recomendaciones está acelerar la incorporación de energías renovables, mejorar la eficiencia en el consumo, aumentar la producción nacional de gas convencional y reducir la quema de gas asociado a la producción petrolera.
La estrategia oficial presentada en abril también fijó como meta elevar la participación de fuentes renovables en la generación eléctrica de 24% a 38% para 2030.
El gobierno busca así resolver una vulnerabilidad estructural: México tiene una infraestructura eléctrica e industrial estrechamente ligada al gas natural, mientras una parte mayoritaria del combustible que utiliza proviene del exterior.
El dilema ahora será determinar si los recursos no convencionales pueden contribuir a reducir esa dependencia sin trasladar el costo a los acuíferos, ecosistemas y comunidades de las regiones productoras.
