Te puede interesar
México gana arbitraje CIADI por 600 millones de pesos: ¿qué implica el laudo para la certidumbre de los inversionistas extranjeros?
La Secretaría de Economía (SE) representó con éxito al Estado mexicano en el arbitraje internacional iniciado por Doups Holdings LLC, empresa que en 2022 inició esta controversia internacional en contra del país buscando reclamar más de 600 millones de pesos al amparo del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), organismo del Banco Mundial encargado de resolver controversias entre inversionistas y Estados.
La empresa de origen estadounidense argumentó ser un inversionista que, a través de la empresa mexicana Pagomet, contaba con concesiones para la instalación y operación de parquímetros en la Ciudad de México.
Dicha reclamación se basó en una supuesta afectación a las inversiones de Doups debido a la revocación de tales concesiones por parte de la Secretaría de Movilidad (Semovi) de la Ciudad de México.
México sacó a la luz serias deficiencias en el proceso
Desde el inicio del arbitraje, México sostuvo que la reclamación presentaba serias deficiencias, y en específico con la conformación de la empresa filial que aparentemente sufrió los daños; con la nacionalidad y control de tal filial, así como con requisitos procesales para acceder al arbitraje.
En ese sentido, la defensa de México se centró en demostrar que las reclamaciones de Doups tenían serias deficiencias que impedían al Tribunal Arbitral resolver la controversia a la luz del TLCAN.
Hace unos días, el Tribunal Arbitral resolvió el caso a favor de México y determinó que carecía de jurisdicción para conocer de las reclamaciones presentadas por Doups, desestimando el arbitraje en su totalidad.
Entre otros aspectos, concluyó que Doups había aceptado ser considerada mexicana respecto de su inversión, no acreditó el control de Pagomet, no podía reclamar sus pérdidas como propias e incumplió requisitos indispensables previstos en el TLCAN previo a iniciar un arbitraje.
¿Cuál fue la resolución del juicio con Doups?
El CIADI ordenó a Doups pagar a México más de un millón de dólares por concepto de gastos y costos.
El resultado de este arbitraje confirma la solidez de la defensa jurídica del Estado mexicano, encabezada por la Dirección General de Consultoría Jurídica de Comercio Internacional de la Subsecretaría de Comercio Exterior, con el apoyo de Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP.
A lo largo del arbitraje se contó con el apoyo institucional de la Semovi de la Ciudad de México. El laudo se puede consultar en el sitio web del CIADI, donde también se encuentra disponible información adicional sobre este arbitraje.
