Te puede interesar
El Mundial 2026 promete un espectáculo histórico, pero también enfrenta el reto de reducir su impacto ambiental y rendir cuentas sobre su huella de carbono.
Cada cuatro años, la Copa Mundial de la FIFA concentra la atención global. Se habla de estadios, goles e historias que unen a millones de personas. Pero detrás de esa celebración hay una pregunta incómoda: ¿qué huella ambiental deja uno de los eventos más esperados del planeta?
No se trata de juzgar al futbol, sino de entender que detrás de cada partido existe una operación masiva que consume energía, mueve personas y deja una huella ambiental; la cancha es solo la parte visible.
El Mundial 2026 llevó esta discusión a otra escala: 48 selecciones, 104 partidos, 16 ciudades sede y tres países anfitriones. Para América del Norte, fue una oportunidad histórica de proyección y derrama económica. Sin embargo, también expuso algo difícil de ignorar: mientras más grande es el espectáculo, mayor es la presión sobre movilidad, energía, residuos e infraestructura.
FIFA planteó una estrategia de sustentabilidad con pilares sociales, ambientales, económicos y de gobernanza. El reto, como en cualquier industria, está en pasar del compromiso a la medición. La sustentabilidad ya no puede reducirse a mensajes verdes; debe demostrarse con datos: energía consumida, agua ahorrada, residuos recuperados y emisiones reducidas.
Un análisis de Greenly estima que el Mundial 2026 podría generar 7.8 millones de toneladas métricas de CO₂, con cerca de 87% del impacto asociado al transporte. El dato confirma una paradoja: usar estadios existentes reduce emisiones por construcción, pero organizar el torneo en una región extensa multiplica traslados y presión logística.
América demostró que podía organizar el Mundial. La pregunta de fondo es si estaba preparada para hacerlo bajo una nueva exigencia global: que los grandes eventos no solo emocionen al mundo, sino que también rindan cuentas al planeta.
El éxito de un megaevento ya no puede medirse únicamente en audiencia, derrama económica o legado deportivo. También debe evaluarse en eficiencia, trazabilidad y responsabilidad ambiental.
Porque el silbatazo final no debería cerrar la conversación. Debería abrirla.
