Te puede interesar
La denuncia en contra del exdirector pide investigar la adjudicación directa de un contrato por 4 mil 838 millones de pesos, así como la capacidad y vínculos de las empresas beneficiadas.
El exdirector general de Petróleos Mexicanos (Pemex), Víctor Rodríguez Padilla, enfrenta una denuncia ante autoridades federales por la adjudicación directa del contrato PMX-2025-98-347, cuyo monto máximo asciende a 4 mil 838 millones 689 mil 280 pesos.
El recurso, registrado con el folio 91171/2026, fue presentado el 6 de julio ante la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno y remitido para conocimiento de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), el Servicio de Administración Tributaria (SAT), la Fiscalía General de la República (FGR), el Órgano Interno de Control en Pemex y la Auditoría Superior de la Federación (ASF), entre otras instancias.
De acuerdo con una publicación de EL CEO, el documento solicita investigar la legalidad del procedimiento mediante el cual el contrato fue asignado sin licitación pública al consorcio integrado por Arrendo Serv, S.A. de C.V. e Impulsa Tu Ganancia, S.A.P.I. de C.V., SOFOM E.N.R.
El contrato corresponde al arrendamiento integral de vehículos destinados a labores de salvaguardia estratégica, seguridad física y combate al mercado ilícito de hidrocarburos.
Según el instrumento contractual, la adjudicación se realizó mediante asignación directa, al amparo de una excepción prevista en la Ley de la Empresa Pública del Estado, Petróleos Mexicanos.
Pemex justificó el procedimiento con argumentos relacionados con la seguridad nacional, la seguridad pública y la protección de instalaciones estratégicas, con base en un Dictamen de Excepción al Concurso Abierto emitido por la Subdirección de Salvaguardia Estratégica, Seguridad Física e Industrial.
El contrato tendrá una vigencia de mil 271 días, hasta el 31 de diciembre de 2028, e incluye el arrendamiento de entre 350 y 1,200 vehículos especializados por año, además de mantenimiento preventivo, correctivo y sustitución de unidades.
Piden revisar empresas y posibles conflictos de interés
La denuncia solicita que las autoridades revisen:
- La legalidad del procedimiento de excepción a la licitación pública.
- La capacidad técnica y financiera de las empresas adjudicatarias.
- La identidad de los beneficiarios finales.
- La existencia de posibles conflictos de interés.
- Cualquier circunstancia que pudiera haber influido en la contratación.
La propuesta conjunta fue encabezada por Arrendo Serv, representada por Eugenio Hernández Romero, mientras que Impulsa Tu Ganancia estuvo representada por Alberto Pliego Hernández.
Documentación corporativa consultada por EL CEO identifica como accionistas de Arrendo Serv a José Alejandro Reyes Zeind y Kora Naama Conchas Burelo, mientras que Alberto Pliego Hernández aparece como propietario de Impulsa Tu Ganancia.
Empresa no fue localizada en el domicilio reportado
Como parte de la investigación periodística, EL CEO informó que no localizó personal de Impulsa Tu Ganancia en el domicilio señalado en el contrato con Pemex, ubicado en un edificio corporativo en Metepec, Estado de México.
Durante una visita al inmueble, personal de recepción indicó que la empresa comparte oficinas con otras sociedades y que el responsable “no acude ordinariamente”, por lo que cualquier comunicación debía realizarse únicamente por correo electrónico.
Asimismo, la revisión del Registro Público de Comercio permitió establecer que el inmueble alberga oficinas de Grupo Inmobiliario Green Land, empresa que pertenece a Paulina Pliego Hernández, quien, de acuerdo con el reportaje, sería hermana de Alberto Pliego Hernández.
Señalan posibles vínculos empresariales
Otro de los puntos expuestos en la denuncia es la solicitud para que las autoridades determinen si las empresas beneficiadas mantienen relaciones corporativas no reveladas con otros grupos empresariales.
El escrito señala que Impulsa Tu Ganancia habría participado en procedimientos de contratación junto con Time 2 Lease, S.A. de C.V., empresa que, según la denuncia, compartiría representantes legales y vínculos societarios con compañías relacionadas con el Grupo Surman.
Además, solicita investigar posibles relaciones personales, patrimoniales o comerciales entre representantes de las empresas y Carlos Alberto Ulloa Pérez, director general de Birmex, con el fin de descartar conflictos de interés o cualquier influencia indebida en el procedimiento de contratación.
Hasta el momento, las autoridades no han informado sobre el inicio formal de una investigación derivada de la denuncia.
