Te puede interesar
En Alacero Summit 2026, expertos pidieron una política industrial regional para enfrentar la competencia de China.
La creciente capacidad manufacturera de China, su avance tecnológico y la pérdida de competitividad industrial de América Latina obligan a los países de la región a diseñar una estrategia conjunta que combine protección comercial, financiamiento e innovación, advirtieron especialistas durante Alacero Summit 2026.
En el panel El nuevo escenario económico global: desafíos y oportunidades para América Latina, Luis Foncerrada, economista en jefe de AMCHAM México, y Marcos Troyjo, expresidente del Nuevo Banco de Desarrollo (NDB), coincidieron en la necesidad de fortalecer la integración productiva regional.
Foncerrada sostuvo que la región enfrenta una competencia particularmente compleja debido a la capacidad de China para producir manufacturas a menores costos y desarrollar nuevas tecnologías.
“Estamos ante un monstruo de tecnología y un monstruo de innovación y un monstruo de producción”, afirmó.
Foncerrada destacó que el gigante asiatico cuenta con herramientas tecnológicas que que evolucione mucho más rápido que otras naciones.
El economista cuestionó cómo pueden competir las empresas latinoamericanas frente a manufacturas cuyos costos, según su apreciación, pueden representar la mitad o incluso una tercera parte de los registrados en otros mercados.
Por su parte, Troyjo explicó que China atraviesa una transformación en su relación con la economía internacional. A su juicio, el país asiático busca reducir su dependencia de otros mercados mientras incrementa la dependencia de otras economías respecto de sus productos y cadenas de suministro.
El exfuncionario también advirtió que las prioridades industriales del gobierno chino pueden generar sobrecapacidad productiva, lo que representa un desafío para sectores como el acero.
América Latina necesita una política industrial agresiva
Ante este escenario, Foncerrada planteó la necesidad de construir una política industrial regional que no se limite a imponer barreras comerciales.
“Una política industrial y sin recato. Agresiva, valiente, clara, sin límites”, expresó durante su intervención.
Su propuesta contempla una combinación de aranceles, subsidios, financiamiento para la innovación y coordinación gubernamental, además de la participación de productores de acero, empresas consumidoras y otras manufacturas relacionadas.
El economista reconoció que los aranceles pueden encarecer los insumos para las industrias que utilizan acero, por lo que consideró indispensable diseñar medidas integrales.
También insistió en que la estrategia debe superar las fronteras nacionales mediante acuerdos entre gobiernos y sectores empresariales, con acciones concretas y objetivos de largo plazo.
Troyjo: proteger a la industria no será suficiente
Marcos Troyjo coincidió en la necesidad de una estrategia industrial, pero advirtió sobre los riesgos de repetir las políticas de sustitución de importaciones aplicadas durante décadas anteriores.
El expresidente del NDB sostuvo que América Latina debe aprovechar sus recursos naturales, disponibilidad de energía, mercados internos y capacidades productivas para impulsar una nueva etapa de industrialización.
Sin embargo, señaló que las medidas de protección comercial deben acompañarse de reformas internas que mejoren las condiciones para invertir y competir.
También destacó que parte de la producción anteriormente localizada en China se ha trasladado hacia países asiáticos como Vietnam, Bangladesh y Myanmar, mientras América Latina enfrenta dificultades para atraer esas inversiones.
México ha avanzado, pero necesita mayor integración
Sobre México, Foncerrada reconoció esfuerzos recientes en materia de política industrial y destacó el trabajo realizado desde la Secretaría de Economía.
No obstante, consideró que los avances todavía resultan insuficientes y que es necesario incorporar a más sectores productivos para fortalecer las cadenas de valor.
El especialista planteó que una política industrial debe permitir evaluar resultados, corregir decisiones y modificar apoyos cuando las medidas no funcionen.
Además, propuso contar con un liderazgo capaz de coordinar a gobiernos, empresas y sectores industriales de distintos países.
“Mi última palabra sería: no hay tiempo, hay urgencia, necesitamos un proyecto, un campeón que lo dirija”, concluyó Foncerrada.
