Te puede interesar
“La Segunda Sala de la SCJN confirmó un amparo contra las reformas a la LIE aprobadas en 2021.
Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) detuviera un recurso de la Secretaría de Energía (SENER) que buscaba evitar que dos ministros votaran un proyecto que proponía declarar algunos artículos de la reforma de la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) como inconstitucional, el día de hoy se votó el proyecto.
Hace unos minutos la Segunda Sala de la SCJN votó a favor de un proyecto que confirma un amparo con efectos generales contra la implementación de la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE)
Después de meses de retrasos, la discusión del proyecto del Ministro Laynez para invalidar la aplicación de las reformas a la LIE se retiró debido a recursos legales interpuestos por el Ejecutivo Federal.
el amparo en revisión 164/2023, que tenía el objetivo de confirmar el amparo a 10 empresas contra la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE).
El ministro ponente, Javier Laynez propusó a la segunda sala otorgar amparos a las empresas contra las reformas de la Ley de la Industria Eléctrica, en una votación que se llevará a cabo el próximo 27 de septiembre.
Diversas empresas de generación de energía eléctrica promovieron amparos indirectos en contra de la reforma publicada en marzo de 2021 en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
Un juez de distrito, por un lado, sobreseyó en el juicio por lo que hace a ciertos artículos de la ley reclamada y, por el otro lado, concedió el amparo por lo que hace a los restantes.
Diversas autoridades interpusieron recursos de revisión, los cuales fueron desechados por la corte por ser parcialmente fundados, en parte infundados y en otros inoperantes.
En este caso, la Fiscalía General de la República, interpuso un recurso de revisión a la sentencia otorgada por el juez de distrito.
El ministro Laynez en sus conclusiones determina que la rectoría económica encomendada al Estado tiene límites en la propia constitución, y la reforma impugnada no los respeta y, por otra parte, ni la seguridad de despacho ni el fortalecimiento de CFE pueden tener más importancia que la eficiencia energética.
