La CRE aprobó el programa anual de verificaciones 2023, en el mes de agosto.
Los conflictos entre comisionados y los señalamientos de posibles casos de corrupción al interior de las áreas administrativas de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), continúa creciendo.
En la sesión del órgano de gobierno, que se realizó ayer por la mañana, se aprobó el Programa Anual de Visitas de Verificación en materia de Hidrocarburos, a casi nueve meses de haber iniciado el 2023.
Durante su intervención, los comisionados Norma Leticia Campos Aragón y Luis Linares Zapata aprovecharon para solicitar que se incremente el número de verificadores, toda vez que el organismo cuenta apenas con 7 elementos.
“Hago un llamado al comisionado presidente de la CRE para que a la brevedad se incremente el número de verificadores. Durante esta administración, de 15 verificadores que teníamos terminamos en 7 y no vemos, a pesar de que ya se aprobó el Programa Anual de Visitas de Verificación, un incremento en el número de verificadores”, agregó.”, expresó Campos Aragón.
La comisionada expuso que 7 verificadores son insuficientes para atender al sector de los hidrocarburos, que tan solo las estaciones de servicio de petrolíferos suman más de 13 mil, más las autorizaciones que vayan saliendo mes con mes.
El comisionado Luis Linares Zapata, como lo ha hecho en la mayoría de sus intervenciones, se sumó a la solicitud de Campos Aragón de aumentar el número de verificadores.
Además, volvió a quejarse sobre el actuar de la Unidad de Hidrocarburos en la otorgación de los permisos, a la cual acuso de dar un trato inequitativo a los regulados y por omisiones en la información requerida por los comisionados para poder elaborar sus evaluaciones.
“En este caso, se solicitó el análisis de concentración, mismo que no fue remitido por la Unidad de Hidrocarburos, razón por la cual, contrario a lo que se establece en los proyectos de resolución, no se puede contar con los elementos suficientes que me permitan adoptar una determinación respecto al otorgamiento del permiso en cuestión”.
